Jurister oplever øget pres på retssikkerheden – AI vækker bekymring for næste generation

I en ny Europæisk brancherapport fra Karnov Group deler 3.129 jurister i Sverige, Danmark, Norge, Frankrig og Spanien deres syn på retssikkerheden, AI, arbejdslivet og næste generations juridiske kompetencer. Resultaterne viser en voksende bekymring for retssikkerhedens udvikling, men også for hvordan AI kan påvirke tilliden til retssystemet og yngre juristers kompetencer. I dag lanceres Inside the Legal Mind – The European Legal Profession Survey 2026. Undersøgelsen giver et bredt billede af de spørgsmål, der former juristprofessionens fremtid, og viser både fælles erfaringer og tydelige forskelle mellem lande, generationer og forskellige dele af branchen. Fire centrale resultater fra rapporten: ” Vi ser en profession, der både er dybt engageret i retssikkerheden – og samtidig meget bevidst om, at den juridiske sektor står midt i en omstilling. AI ændrer arbejdsgange, men det ændrer ikke behovet for stærk juridisk dømmekraft og menneskeligt ansvar. Vi håber, at denne rapport kan bidrage med viden om branchen og være med til skabe gode dialoger om den udvikling vi oplever lige nu,” siger Rikke Stær, Country Manager, Karnov Group Denmark Retssikkerheden i Europa opleves at være under øget pres På tværs af Europa vurderer jurister at retssikkerheden er under stigende pres – og at udviklingen er accelereret de seneste år. De primære kilder til pres er politiske beslutninger og misinformation. Samtidig viser undersøgelsen betydelige forskelle mellem landene: 85 % i Spanien og 78 % i Frankrig mener, at retssikkerheden er under pres, sammenlignet med 36 % i Norge og 41 % i Sverige. Danmark ligger midt imellem med 47 %. Selv om formelle rettigheder er styrket i mange lande, oplever jurister, at adgangen til retssikkerhed ikke er lige på tværs af samfundet. Det understreger, at borgernes reelle mulighed for at bruge retssystemet fortsat er en central bekymring – også i økonomisk stærke og velfungerende retssamfund. AI er ikke længere et fremtidsscenarie. AI bruges allerede bredt i juridisk arbejde – men opfattes ikke som entydigt positiv. Jurister rapporterer blandt andet bekymringer om misinformation og behovet for at korrigere fejl i AI-genereret indhold. ”Værdien af AI i juridisk arbejde afhænger af mere end effektivitet. Uden pålidelige kilder, kritisk vurdering og menneskeligt tilsyn risikerer vi, at tilliden til retssystemet svækkes – også selv om teknologien kan løse opgaver hurtigere,” siger Rikke Stær AI hæver barren for juridisk ekspertise Undersøgelsen peger ikke på, at AI vil erstatte centrale juridiske kompetencer. Tværtimod vurderer juristerne, at deres kernekompetencer bliver endnu vigtigere. De kompetencer, der vurderes som vigtigst for fremtiden, er: Den juridiske profession ser dermed fremtiden som en kombination af et stærkt juridiske fundament, kritisk vurderingsevne og ansvarlig brug af teknologi. Stor bekymring for den næste generation af jurister Samtidig er der betydelig bekymring for, at overdreven afhængighed af AI kan svække udviklingen af yngre advokaters grundlæggende juridiske kompetencer. Bekymringen er særlig høj i Spanien og Frankrig, hvor henholdsvis 74 % og 73 % vurderer, at risikoen er stor eller meget stor. Respondenterne fremhæver blandt andet kritisk tænkning, kildekritik, uafhængig dømmekraft, dyb juridisk viden, etik og kommunikation som centrale kompetencer, der skal styrkes.