Blandt de dårligste
Målingen baserer sig både på en rundspørge blandt over 7.500 virksomheder på landsplan og på en række statistiske indikatorer. Københavns Kommunes dårlige placering skyldes, at virksomhederne rangerer København blandt de dårligste kommuner. Til gengæld klarer København sig godt på de statistiske indikatorer.Tallene i dette års måling fortæller to forskellige historier. På den ene side historien om at København har gode rammebetingelser i form af god infrastruktur og en solid arbejdsstyrke. På den anden side historien om, at virksomhederne vurderer, at administrationen i Københavns Kommune ikke understøtter erhvervslivets udviklingsmuligheder godt nok, siger Peter Lanng Nielsen, bestyrelsesleder for DI Hovedstaden. Det positive er, at det er noget, kommunen kan gøre noget ved. Her er det en forudsætning, at både kommunens politikere og embedsværket anerkender den værdi, det tilfører byen at have et stærkt lokalt erhvervsliv. Det oplever vi ikke altid. Vi så gerne, at kommunen lagde endnu flere kræfter i at levere på sin egen erhvervsstrategi, fortsætter Peter Lanng Nielsen.
Manglende dialog
Noget at det, der trækker væsentlig ned, er virksomhedernes vurdering af dialogen mellem erhvervsliv og kommune og af omkostningsniveauet.Markedet tilsiger, at det er dyrt at bo i København – både som borger og som virksomhed. Sådan er det i alle storbyer. Men det hjælper ikke på omkostningsniveauet, at den samlede promille for grundskyld og dækningsafgift er blandt de absolut højeste i landet, siger Peter Lanng Nielsen.
