For at sidde i Borgerrepræsentationen skal man have fast bopæl i Københavns Kommune. Københavns Folkeregister har annulleret Sikandar Siddiques bopælsregistrering, og Forsknings-, Uddannelses- og Digitaliseringsministeriet har efterfølgende stadfæstet afgørelsen. Den er administrativt endelig.
Dermed opfylder Sikandar Siddique ikke længere betingelserne for at være valgbar, og Borgerrepræsentationen har været forpligtet til at gennemføre ministeriets afgørelse.
Det burde have været et formelt og kedeligt punkt. Men når Sikandar Siddique gentagne gange påstår, at sagen er politisk motiveret og koblet til zionistiske interesser, uden at fremlægge nogen form for dokumentation, er vi nødt til at sige fra. Han har snydt med det grundlag, der gav ham adgang til mandatet. Det er alvorligt i sig selv. Men det bliver endnu mere alvorligt, når han bagefter forsøger at rive tilliden til hele systemet med sig i faldet siger Karoline Lindgaard, politisk leder for Alternativet København og medlem af Borgerrepræsentationen
Ingen politisk modstand
Karoline Lindgaard understreger, at kritikken ikke skyldes politisk afstand til Frie Grønne. Alternativet og Frie Grønne er enige om blandt andet naturbevarelse, modstand mod nedrivninger, skolemad, billigere kollektiv transport og behovet for at bekæmpe islamofobi.
Netop derfor mener hun, at venstrefløjen har et særligt ansvar for også at sige fra over for udokumenterede påstande, når de kommer fra en politiker, man deler mange holdninger med.
Der findes stærke zionistiske interesser i Danmark, og dem skal vi kunne kritisere åbent. Men det har intet med denne sag at gøre. En vigtig politisk kamp må ikke bruges som skjold mod konsekvenserne af en myndighedsafgørelse. Hvis Sikandar har konkrete beviser for politisk indblanding, må han fremlægge dem. Ellers skal han holde op med at sprede påstanden. Min stemme handlede ikke om hans politik. Han opfylder ikke bopælskravet og er derfor ikke valgbar. Så enkelt er det siger Karoline Lindgaard
